О том, что ломать
гораздо легче, чем строить заново все знают еще с детства. Как впрочем, и о
том, что новшества не всегда выдерживают конкуренцию и, как правило,
оказываются не самыми лучшими вариантами – тоже всем давно известно. Но на
практике такую мудрость не проверяют – ее обычно повторяют уже после
"поломки".
Ах и ой, развалили
украинский женский баскетбол – качали головами вышестоящие спортивные
чиновники, когда уже по всем канонам развития нашего спорта и жалеть-то было нечего.
Времена, когда сборная Украины выигрывала континентальное первенство, а
киевское "Динамо" наводило страх на европейские клубы прошли, и
наступило затишье. Нет, женский баскетбол существовал, но о его развитии
говорить не приходилось. Тогда весьма неожиданно была создана Украинская
профессиональная баскетбольная лига – новая, далеко не худшая от своих
предшественников, а в чем-то и лучшая, противоречивая, но от этого не менее
интересная и интригующая. В конце апреля финиширует вот уже второй сезон женского
баскетбольного чемпионата, а, следовательно, уже можно сделать определенные
выводы, да и заодно вспомнить, как возрождался женский баскетбол в стране.
Лига женская.
Проблемная.
В 2008 году произошел
нашумевший раскол, который, (уже можно говорить по прошествии определенного
времени) принес и позитивные сдвиги в отечественном спорте. В первую очередь
сюда следует отнести создание конкурентно способной баскетбольной лиги.
Напомним, что "слияние" Федерации баскетбола и украинской баскетбольной
лиги произошло летом прошлого года, и позволило развиваться спорту в одном
направлении. Если раньше женские команды играли в двух параллельных
лигах, то теперь было принято решение оставить более боеспособную – ЖУБЛ
(Женскую украинскую баскетбольную лигу) соответственно, и добавить к ней
команды из Суперлиги ФБУ. Вманды из Высшей лиги,, которые вественно, и о теперь
было принято решние оставить стичными прогнозами - на риантами тоже конечном
итоге к новосозданной УПБЛ прибавилась только запорожская "Казачка" и
количество команд, начавших новый чемпионат, составляло девять представителей
разных регионов страны. Стоит сказать, что Украинская профессиональная
баскетбольная лига создавалась с немалым шумом и не самыми оптимистичными
прогнозами – срок ей "отводили" небольшой. Несмотря на все,
проект воплотился в реальность, более того, очень даже неплохой и вполне, как и
хотели, конкурентоспособный.
Спасители – фундаторы
А, если быть точнее,
то таковым является один. И как раз, как ни парадоксально, именно его
фамилия отождествляется со всеми значимыми событиями в украинском баскетболе.
Владимир Иванович Рыжов, перейдя с тренерской скамьи "Динамо" в
кресло менеджера (если хотите, антикризисного), стал президентом и одним из
создателей Украинской профессиональной баскетбольной лиги. "Не сразу Рим
строился" – так и не сразу все получалось с масштабным возрождением
украинского баскетбола. Сначала УПБЛ недосчиталась трех команд, которые,
как говорят, из-за финансовых проблем опустились на класс ниже, затем началась
неразбериха с началом чемпионата и схемой его проведения. Оставлял много
вопросов и тот факт, что после объединения мужского чемпионата сама УБЛ
прекратила свое существование, в то же время как женские соревнования
собирались проводить как раз под ее эгидой. Сам Владимир Иванович в интервью
вашему корреспонденту пояснил это так: - Дело в том, что женская УБЛ в прошлом
сезоне организовалась позже, чем стартовал сезон в мужской. Да, у нас были те
же спонсоры, те же идеи, но абсолютно другая организация. То есть, мы
изначально выбрали эгиду УБЛ, но наши взаимоотношения с ФБУ были независимы от
взаимоотношений в мужском баскетболе. Поэтому объединение в мужском чемпионате
никак не касалось женского баскетбола, по поводу которого разговоры с
президентом ФБУ Александром Волковым велись абсолютно отдельно. Решив все
организаторские вопросы, УПБЛ благополучно стартовала, существует вот уже
второй сезон, и как говорят организаторы – "проект это
долгоиграющий". К тому же, как признается Владимир Рыжов, ему уже начинает
нравиться в роли спортивного функционера.
Финансы поют…везде
по-разному
Как и положено,
финансовая тема в спорте незамеченной не остается. Не минула эта проблема и
новосозданную Лигу. И, что самое интересное, дело не в количестве средств, что
обычно и является главной проблемой, а их распределение. Раньше клубы, которые
выступали в чемпионате под флагом федерации, спонсоров искали себе сами, в то
же время те, кто параллельно играл в ЖУБЛ, спонсировались небезызвестной
группой «Приват». Последняя после объединения продолжила финансирование команд,
но тут стал вопрос о другом – раз уж средства распределяются из "одного
кармана", то, соответственно, такой спонсор и может влиять на результаты,
а, значит, и места в турнирной таблице. Сами понимаете, в украинском спорте без
таких "догадок " никуда – менталитет у нас, что ли такой… Хотя при
этом все прекрасно знают, что реалии современные таковы, что финансирование
прямо пропорционально влияет и на результат, и на класс команды. Время у нас
такое, что за высокие идеи игроки, я не говорю уже экстра-класса, а просто
приличные спортсмены, выступать не будут. Вот и получается, что тот же
"Днепр" и "Динамо" в самом начале чемпионата громили всех
соперников – уж очень давала о себе знать разница в классе команд. Президент
УПБЛ на такие выпады заявляет: - Сразу скажу, что всеми финансовыми вопросами
ведают спонсоры лиги, и это правильно. Они должны контролировать, куда идут
деньги, и какого-то закулисного давления нет. Хотя спонсоры нас стимулируют на
дальнейшее развитие. И это нормально, ведь они болеют за свое дело. Вот мы,
например, модернизировали сайт, запустили замечательные онлайны матчей. Все
клубы получили современные веб-сайты. А по поводу недовольства некоторых клубов...
Понимаете, у нас есть не понятие "недоплатили", а понятие -
"неумение правильно тратить". На совете лиги мы посчитали, куда и что
пошло. Где те деньги? Не знаю, пусть ищут их у себя. Все получали
финансирование, никто клубы не обижает. Лига оплачивает и судей, форму и
кроссовки для команд.
Куда уж без них?
Без проблем и спорных
ситуаций в УПБЛ тоже не обошлось. Во-первых, по ходу чемпионата менялся
регламент соревнований – штука весьма опасная, потому что сразу видится здесь
подвох и определенная выгода для конкретных людей. И хотя поменяли его с
пользой для украинского спорта – уменьшение числа легионерок в составе по идее
должно поднять уровень национального баскетбола. Все-таки весьма странно это
было делать в средине чемпионата, но опять-таки разве на каждом шагу не было
речи о том, что в командах украинские спортсменки практически не играют и в
сборной играть скоро будет некому?! Пожалуйста, получите соответствующий
регламент и работайте на здоровье.
И в завершении…
Долго
"тянула" УПБЛ и с определением формата финальной части сезона. Только
за полтора круга до окончания регулярного чемпионата руководство украинской
профессиональной лиги огласило, что в плей-офф сыграют восемь команд из девяти.
Причем привычных серий матчей не будет, и все игры состоятся 23-25 апреля в
Днепропетровске. Чтобы, как говорится, без права на ошибку. Оступился – уходи.
Кто знает, может это и к лучшему. А пока расписание игр выглядит так: 23 апреля
пройдут все четвертьфинальные поединки, 24-го - полуфиналы и матчи за 5-8
места, а 25-го - финал и поединки за 3-е, 5-е и 7-е место. Действо в
Днепропетровске в свете последних весьма сенсационных результатов матчей
обещает быть интересным. Так что, чтобы там ни говорили, а одно свое обещание
Владимир Рыжов выполнил точно – лига свою интригу не потеряла.
- Не надо
отчаиваться, не надо нас сильно критиковать, - говорит президент УПБЛ. –
Главное, что чемпионат есть, команды есть.
Прав он. Не ошибается
только тот, кто ничего не делает. А в случае с женским баскетболом это было бы
губительно. Согласитесь, два года – не самый большой срок, но и в этих двух
сезонах уже можно найти гораздо больше положительных моментов.
